CRITERIA NOMENCLATUUR

Het Nomenclatuur- en Identificatiecomité van de VKC heeft besloten de nomenclatuurkeuringen op tentoonstellingen drastisch te wijzigen. Al vele jaren baart de naamgeving op tentoonstellingen zorgen en dat terwijl steeds vaker over ketenkwaliteit en -aansprakelijkheid wordt gesproken. Het lijkt wel alsof naamgeving hier niet bij hoort, terwijl zij juist onderdeel van de basis van die kwaliteitszorg is. De VKC heeft nu de handen ineen geslagen met tentoonstellingsbesturen, die het met de VKC eens zijn, dat de naamgeving op hun tentoonstelling in orde dient te zijn.

Criteria
  • Staat de juiste Latijnse naam op het etiket?
    Van ondergeschikt belang is de typografie. Als fout mag worden gezien het schrijven van een geslachtsnaam met alleen maar kleine letters en typografische fouten. Indien de stand duidelijk één (twee?) gewas(en) bevat, is de Latijnse naam niet noodzakelijk.
  • Is de rasaanduiding de juiste en staat ze tussen enkelvoudige, hooggeplaatste aanhalingstekens?
    Dit laatste is verplicht, om verwarring met handelsaanduidingen te voorkomen. Indien een etiket slechts één aanduiding bevat, die niet herkenbaar is als rasaanduiding, wordt dit als fout aangemerkt.
  • Is de rasgroepsaanduiding de juiste en is ze goed geschreven en niet verwarrend geplaatst?
    De rasgroepsaanduiding staat bij voorkeur tussen haken, tussen het Latijnse naamsdeel en de rasaanduiding. Indien anders geplaatst, dan moet toch duidelijk zijn, dat het om een groepsaanduiding gaat (andere tekens dan haken zijn fout. Groepsaanduidingen, die als soortaanduiding worden geschreven, zijn fout. Het woord 'Groep' moet ook met een hoofdletter beginnen.
  • Is een eventuele handelsaanduiding niet verwarbaar met de rasaanduiding?
    De handelsaanduiding mag niet als rasaanduiding worden opgeschreven en moet altijd vergezeld gaan van de correcte rasnaam.
  • Is het teken R juist gebruikt, d.w.z. alleen om merkrecht aan te duiden?
  • Is het etiket goed leesbaar op minimaal ca. 1,5 meter afstand?
Het resultaat komt tot uiting in het indelen van de stands over vier kwaliteitscategorieën, te weten.
  • Uitstekend (geen fouten);
  • Goed (enkele kleine correcties);
  • Moet beter (veel fouten);
  • Onvoldoende (geen of te weinig namen).


« Terug naar het overzicht